To TBL: Ano, vím, že i Lukáš z MIN by to odmítl, taky jsme o tom diskutovali.
Souhlasím s tím, že ty nabídky nejsou totožné. (I proto jsem jednu přijal, druhou nikoliv.) Ale zároveň nesouhlasím, že ten rozdíl je markantní. 4. kolo má téměř 0 value, to asi můžeme vyhodit. Ano, lze předpokládat, že tvůj pick bude na horším místě než Rangers. Já ale věřím, že skončí na 7.-8. místě v PO (což samozřejmě se stát nemusí). Každopádně to je spíše jen takové hádání, jestli on bude mít 20. pick a ty 24. pick, nemůžeme říci ani jeden s jistotou.
K Lekkerimäkimu jsem se vyjádřil v článku. Vstupuje do D+5. Šance, že někdy bude legit TOP6 hráče na úrovni NHL je momentálně na cca 8 %. Zatímco Samanski už by v mnoha jiných týmech byl regulérním hráčem alespoň do 4. útoku NHL. Jasně, jsem taky ten, co bude preferovat upside nad floorem. Nemám problém (a i souhlasím), že Lekkerimäki má momentálně ještě o něco vyšší value. Ale rozdíl není obrovský. A dost hrozí, že za rok budeme moci říci, že Samanski má vyšší value než Lekkerimäki.
To, že se tvoje nabídka dostala až sem, se ti omlouvám. Neočekával jsem, netušil jsem, že Goldič to tady zveřejní. Já konkrétní nabídky od jiných GM nikde nesdílím. Jen někdy právě s Goldičem, který mi nabídl pomocnou ruku jakožto manažerovi pod komisí, což oceňuji.