Stars of the Night
Champions  |
|
Create News![]() Sunday 29th June 2025 / 9:29am ![]() Prvnà kolo draftu: profiNHL vs. NHL Máme za sebou prvnà kolo draftu jak v profiNHL tak i reálné NHL. PojÄme se podÃvat podÃvat, kdo se svým výbÄ›rem trefil na reálnou NHL, Äi dokonce vydÄ›lal. HráÄi draftovanà v NHL mimo 1. kolo, ale v profiNHL v 1. koleBlake Fiddler (LAK)- NHL: 36 - profiNHL: 23 Fiddler mÄ›l docela divoké rozpÄ›tà predikcà v různých Draft Rankigs, v reálu se nakonec propadl na úvod druhého kola . Jack Murtagh (WSH)- NHL: 40 - profiNHL: 30 V Capitals jsme se u svého druhého výbÄ›ru v prvnÃm kole tolik netrefili, ale propad o 10 mÃst nenà tragédie. William Moore (NYI)- NHL: 51 - profiNHL: 32 Propad o 20 mÃst, ale výbÄ›r na úplném konci 1. kola draftu je v profiNHL vždy loterie. Malcolm Spence (COL)- NHL: 43 - profiNHL: 21 Dalšà propad o vÃce jak 20 mÃst. NavÃc draftovánà Rangers úplnÄ› nepotěšà vzhledem k tomu jak se talentům v MSG "daÅ™Ã". Ivan Ryabkin (CHI)- NHL: 62 - profiNHL: 29 MÃsto prvnÃho konce prvnÃho kola v profiNHL až konec druhého kola v reálné NHL, aneb výbÄ›r ruských hráÄů může nést svá rizika. Cameron Schmidt (TOR)- NHL: 93 - profiNHL: 31 Zde manažer Toronto zaznamenal pravdÄ›podobnÄ› nejvÄ›tšà propad na reálném draftu, kde byl Schmidt vybrán až na konci 3. kola draftu, ale i zde Å¡lo o pÅ™ekvapenà protože se Cameron pohyboval v odhadech na pÅ™elomu prvnho a druhého kola, důvodem pozdÄ›jšà výbÄ›ru může být malá výška. NejvÄ›tšà skokaniBen Kindel (SJS)V profiNHL vybrál až na úvod tÅ™età desÃtky (22), v NHL na úvod druhé desÃtky (11), tento výbÄ›r se zatÃm SJS povedl.
|
Ondrej Ptacek 29th June / 12:23pm : Ten propad 62 mÃst to je možná nejvÃce co se tady nÄ›komu povedlo ne? Nepamatuje si nÄ›kdo ty nejvÄ›tšà propady v rámci prvnÃho kola? |
Lukas Pajatsch 29th June / 1:00pm : Ja bral v draftu 2019 na 28. pozici Dorofeyeva a v reálu šel 79. , takže jsem těsně překonán :) |
Jan Petrik 29th June / 4:37pm : jak jsem psal, nejvÄ›tšà skok a propad tÅ™eba za poslednÃch 5/10 by si zasloužil zvláštnà Älánek, ale letos to asi byl rekord |
Nouveau Commentaire |
Protože 1. kolo draftu PNHL je už v bÄ›hu, je nejvyššà Äas vám vlÃt trochu optimismu do žil pokraÄovánÃm pÅ™edchozÃho Älánku. Pro pochopenà ratingu (souvislostÃ) je tedy nutné si nejprve pÅ™eÄÃst alespoň jeho zaÄátek.
11. výběr – 4,7
Tento výbÄ›r patřà k vůbec nejslabÅ¡Ãm v top 17. Na jednu stranu zde máte 20% Å¡anci na výbÄ›r hráÄe, jako je alespoň Vilardi (ale Å¡li odsud Fiala nebo Kopitar), na druhou stranu máte 47% Å¡anci na bust (hodnocenà 3 a horÅ¡Ã).
12. výběr – 5,8
Jde naopak o nejsilnÄ›jšà volbu mimo top 9. Nepadajà zde úplné busty, ale v nejhorÅ¡Ãm pÅ™ÃpadÄ› hráÄi, kteřà v NHL i nÄ›co odehrajà (pokud zrovna nÄ›koho neznásilnà jako Michael McLeod) – na takové tu máte 20 %. Naopak je tu velmi slibných 54 % na nejménÄ› 2nd linera (rating +7).
13. výběr – 4,1
SuverénnÄ› nejslabšà volba v top 17. ObecnÄ› jde Å™Ãci, že je to volba, kde s nejvÄ›tšà pravdÄ›podobnostà vytáhnete bottom six hráÄe. Na Morrisseyho Äi Suzukiho totiž máte zhruba 13 %, ale na totálnà bust (rating 2-) jenom 20 %. Zbylých 67 % je na frajera s ratingem 3–6.
14. výběr – 5,0
Tahle volba se jevà jako ideálnà na pick hráÄe na pomezà 2. a 3. Å™ady. 60 % zde picknutých hráÄů mÄ›lo rating v rozmezà 5–7. Ale na druhou stranu na nÄ›co lepÅ¡Ãho máte Å¡anci pouze 7 %.
15. výběr – 5,0
Na rozdÃl od pÅ™edchozÃho picku (pÅ™inášejÃcÃho konzistentnà hráÄe) tato volba prakticky znamená boom, nebo bust. Å ance na boom (8+) je zde 27 %, Å¡ance na bust (2-) je potom 33 %. Zbývá podobná pravdÄ›podobnost na vÄ›tšà Äi menšà průmÄ›r.
16. výběr – 4,7
Na tomto mÃstÄ› je solidnà šance vytáhnout si alespoň 2nd linera (40 %), na úplnÄ› stejných 40 % skonÄÃte s nÄ›jakým bottomákem, aÅ¥ už je to Joel Armia nebo Juuso Valimäki, a na zbylých 20 % skonÄÃte smutnÃ.
17. výběr – 4,6
Tato volba pÅ™inášà o nÄ›co vÄ›tšà konzistenci než pÅ™edchozà pick, ale s nižšà šance na nÄ›koho skuteÄnÄ› hodnotného. HrÃ¡Ä s ratingem 7+ si vytáhnete na 20 %. Úplný bust picknete na 13 %. VÅ¡echno mezi tÃm je Å¡edý průmÄ›r až podprůmÄ›r.
Na tomto mÃstÄ› je důležité se zastavit. Pokud totiž provedená analýza nÄ›co ukázala, je to skuteÄnost, že prvnà kolo v draftu se neláme ani pÅ™esnÄ› u play-off pozic, ani nelze rozdÄ›lit na prvnÃ, druhou a tÅ™età desÃtku, ale je to právÄ› na tomto mÃstÄ› za 17. pickem. Důvod je jednoduchý. ZatÃmco do 17. volby je jediným anomálnÃm (mimořádnÄ› slabým) výbÄ›rem ten s ÄÃslem 13 a vÅ¡echny ostatnà majà rating alespoň 4,6, od 18. mÃsta dál už zaÄÃná těžká stÅ™elba. KromÄ› naprosto anomálnà a ustÅ™elené volby s ÄÃslem 26 tady neexistuje pick s vyššÃm ratingem než 4,2 (a i tÄ›ch pÅ™esahujÃcÃch 4 je poskrovnu).
18. výběr – 4,1
Boom or bust pick. 27% šance na pick s ratingem 7+ a naopak 40% šance na absolutnà bust s ratingem 2-.
19. výběr – 3,8
Velmi podobná situace, jen ještě nižšà šance na pozitivnà výsledek (7+) – 20 %. Šance na totálnà bust (2-) naopak vyššà – 47 %.
20. výběr – 4,1
Å ance na hráÄe s ratingem 7+ = 27 %
Å ance na hráÄe s ratingem 2- = 33 %
21. výběr – 3,7
Z 21. mÃsta je statisticky téměř nemožné vybrat opravdu schopného NHL playera. Nebýt toho, že v roce 2025 se Torontu podaÅ™ilo picknout právÄ› z této pozice Raska, nejlepÅ¡Ãm hráÄem na 21. pozici za 15 sledovaných let by byl Filip Chytil. Takže na 1st linera zde máte onÄ›ch „Raskových“ 7 %. Na hráÄe alespoň do tÅ™età řady (tady s Ratingem 5+) je to pak 27 %. Zbytek je zkrátka propal.
22. výběr – 4,1
Na tomto mÃstÄ› je sluÅ¡ná Å¡ance vytáhnout si nÄ›jakého hráÄe NHL. Kasperi Kapanen nebo Olli Määtta to sice budou se stejnou pravdÄ›podobnostà (20 %) jako Claude Giroux nebo Max Pacioretty, ale na úplný bust je tu jenom 27 %.
23. výběr – 3,9
Velmi podobná volba jako v pÅ™ÃpadÄ› té s ÄÃslem 20, jenom bez Å¡ance na „klasického“ first linera. NejlepÅ¡Ãmi hráÄi z volby jsou Brock Boeser a Semyon Varlamov.
Å ance na hráÄe s ratingem 7+ = 27 %
Å ance na hráÄe s ratingem 2- = 33 %
24. výběr – 4,2
Jde o typický boom or bust pick.
Å ance na hráÄe s ratingem 7+ = 33 %
Å ance na hráÄe s ratingem 2- = 40 %
25. výběr – 3,8
SouhrnnÄ› jde spÃÅ¡e o podprůmÄ›rnou volbu. Nebýt „desÃtkového“ picku Pasty z roku 2014, byl by nejlepÅ¡Ãm zde vybraným hráÄem Connor McMichael. Na kohokoliv s ratingem 5+ tady máte Å¡anci jenom 33 %. Zbytek je vÄ›tšà Äi menšà propal.
26. výběr – 5,1
Pick ÄÃslo 26 pÅ™edstavuje asi nejvÄ›tšà anomálii draftu. ZatÃmco nÄ›kolika pÅ™edchozÃch výbÄ›rech už taháte ligový odpad, ze 26. pozice si můžete na solidnÃch 33 % vytáhnout Tage Thompsona, Jakea Oettingera, Sheu Theodora (tzn. hráÄe s ratingem 8+) apod. I když Å¡ance na bust (2-) je zde 27 %, zároveň je nemožné si na 26. mÃstÄ› picknout nÄ›koho, kdo se vůbec nepodÃvá do NHL.
A u nejsilnÄ›jšà volby od 12. pozice (26.) si zároveň udÄ›láme druhou zastávku, protože právÄ› zde následuje tÅ™età výrazný draftový zlom (prvnà je po 9. pozici a druhý po 17.). VaÅ¡e Å¡ance na poslednÃch 4–5 výbÄ›rech draftu (pozice 32 zatÃm nebyla hodnocena a jeÅ¡tÄ› dlouho nebude) máte mizivou Å¡anci vybrat si hráÄe do top 6. Jak mizivou? John Carlson, Matt Niskanen, Brock Nelson a Adrian Kempe. To jsou vÅ¡echno top 6/4 hráÄi, kteřà na tÄ›chto pozicÃch byli vybráni za sledovaných 15 let. To je 6 %. Jedinou útÄ›chou budiž fakt, že na hráÄe, který se nikdy nepodÃvá do NHL, máte z tÄ›chto pozic stejných 6 %.
Co je na tÄ›chto mÃstech váš nejpravdÄ›podobnÄ›jšà osud? Že si vytáhnete nÄ›jakého loosera, který se nÄ›jak podÃvá do NHL, ale nic smysluplného z nÄ›j nebude (rating 2 a 3). Tohle se vám stane na 57 %. Celková Å¡ance na bust tak na tÄ›chto mÃstech Äinà 63 %.
Když to vezmu po jednotlivých pozicÃch, vypadá to takhle:
27. výběr – 3,3
7% Å¡ance na stabilnÃho top 6 hráÄe (Carlson)
7% Å¡ance na stabilnÃho 3rd linera (Namestnikov)
Ze zbytku jsou tÃm nejlepÅ¡Ãm, co vás může potkat, Morgan Frost a Brett Howden.
28. výběr – 3,5
Solidnà (27%) Å¡ance alespoň na 3rd linera s ratingem 6+. Zbytek moc nestojà za Å™eÄ.
29. výběr – 3,2
Pokud nebudete mÃt stejnou kliku jako Kings v roce 2014 a netrefÃte Kempeho, jste téměř jistÄ› nahranÃ. Druhý a tÅ™età nejlepšà hrÃ¡Ä z této pozice jsou Rasmus Sandin a Trent Frederic. Å ance na nÄ›koho podobnÄ› „smysluplného“ je tedy 20 %.
30. výběr – 3,8
Trochu pÅ™ekvapivÄ› jde o nejsilnÄ›jšà z tÄ›chto „past 26“ výbÄ›rů. Dává vám 27% Å¡anci na hráÄe s ratingem 6+. Å ance na úplný bust (2-) je pak 33 %. NejpravdÄ›podobnÄ›ji se tedy jevà nÄ›jaký Å¡edý průmÄ›r obÄasného NHLera až bottomáka.
31. výběr – 2,7
ZatÃm to vypadá, že z této volby se budou tahat farmáři a hráÄi do Ätvrté Å™ady. Ve sledovaném obdobÃm zde Å¡li Ryan Johnson, Alexander Alexeyev a Klim Kostin.
Co platà o 1. kolu jako celku?
Vaše šance na NHL star v 1. kole jsou 3 %.
Å ance na 1st linera (rating 9+10) je 11 %.
Å ance na 2nd linera až slabÅ¡Ãho first linera (rating 7+8) je 21 %
Top 6/4 hráÄe nebo alespoň slabšà brankářskou jedniÄku tak v prvnÃm kole vytáhnete na 33 %.
Váš borec se naopak do NHL nikdy nepodÃvá na 5 %.
NicménÄ› Å¡ance na to, že se tam sice podÃvá, ale bude skuteÄnÄ› spÃÅ¡e jenom nakouknutÃ, je pak 21 %.
Celková Å¡ance na naprostý bust v prvnÃm kole tedy je 26 %.
Velmi zjednoduÅ¡enÄ› tak můžeme Å™Ãct, že každý tÅ™età pick v prvnÃm kole je top 6/4 hrÃ¡Ä a každý Ätvrtý je bust.
Od doby, kdy jsem vyprodukoval draft analýzu, kde jsem poÄÃtal Å¡ance na výbÄ›r urÄitých typů hráÄů na jednotlivých pozicÃch a v jednotlivých kolech, už uplynulo 7 let. Rozhodl jsem se tak, že je Äas na jejà update a zpÅ™esnÄ›nÃ. Vzhledem k tomu, že 1. kolo draftu PNHL se nezadržitelnÄ› blÞÃ, je vhodný Äas si Å™Ãct, jaké Å¡ance na kvalitnà výbÄ›ry v nÄ›m jednotlivà GMs budou mÃt.
Úvodem bych rád sdÄ›lil, že prezentované údaje nejsou dojmy, ale statistiky (pravdÄ›podobnost). Zároveň bych rád úvodem podÄ›koval GMs Winnipegu a Detroitu, kteřà mi s ratingem hráÄů pomáhali (i když by teda jeÅ¡tÄ› mohli máknout, protože spousta známek na pozdÄ›jšà kola stále chybÃ
StejnÄ› tak je tÅ™eba popsat metodiku a výbÄ›rový vzorek. Aktuálnà analýza zpracovává vývoj hráÄů z draftů 2005–2019. ZaÄal jsem tentokrát až v roce 2005, protože to byl prvnà draft, který nebyl na 9 kol, nýbrž pouze na 7. A skonÄil jsem u draftu 2019, protože u prospektů z draftu 2020 je pořád hodnÄ› promÄ›nných. VýhledovÄ› plánuju analýzu každý rok aktualizovat a zpÅ™esňovat, takže minimálnÄ› draft od roku cca 2016 budu urÄitÄ› revidovat.
Co se týÄe gradingu, abych mohl použÃt desetistupňovou Å¡kálu a dosáhl situace, kdy nejvyššà hodnocenà bude 10, nejnižšà muselo být zákonitÄ› 1. UvážÃm-li jednotlivé stupnÄ›, stav je následujÃcÃ:
1 – hráÄi bez jediného zápasu v NHL
2 – hráÄi, kteřà se v NHL nÄ›kdy mihli, ale nikdy nezÃskali žádnou roli v týmu
3 – hráÄi, kteřà v NHL neudÄ›lali zásadnà kariéru, ale nÄ›kdy alespoň nÄ›jakou roli v týmu mÄ›li (napÅ™. Dmitrij JaÅ¡kin, Anders Bjork, Sammy Blais)
4 – hráÄi, kteřà se po nÄ›kolik let stabilnÄ› pohybujà nebo pohybovali v bottom 6 (napÅ™. Nick Ritchie, Adam Erne, Robert Hagg)
5 – kvalitnà 3rd lineři (např. Kasperi Kapanen, Lars Eller, Vladislav Namestnikov)
6 – hráÄi dlouhodobÄ› se pohybujÃcà na pomezà 2. a 3. Å™ady (napÅ™. Michael Bunting, Danton Heinen, Ryan Donato)
7 – kvalitnà 2nd lineři (např. Viktor Arvidsson, Ivan Barbashev, Darnell Nurse)
8 – hráÄi dlouhodobÄ› se pohybujÃcà na pomezà 1. a 2. Å™ady (napÅ™. Elias Lindholm, Max Pacioretty, Ryan McDonagh)
9 – stabilnà 1st lineři (např. Mark Stone, Sam Reinhart, Clayton Keller)
10 – NHL stars (např. Nathan MacKinnon, Cale Makar, Connor McDavid)
Co se týÄe interpretace dat, nabÃzÃm dvojÃ. Jednak vyhodnotÃm nejpravdÄ›podobnÄ›jšà output z daného picku v podobÄ› průmÄ›rné hodnoty picku (tzn. pokud průmÄ›rná hodnota picku bude tÅ™eba 5,5, nejpravdÄ›podobnÄ›jšà hráÄ, kterého z nÄ›j vyberete, bude 3rd liner s pomÄ›rnÄ› nÃzkou Å¡ancà stát se 2nd linerem (konkrétnÄ› nÄ›co mezi Lawsonem Crousem a Filipem Chytilem). Dále pak – podobnÄ› jako v pÅ™edchozÃm pÅ™ÃpadÄ› – Å¡ance na jednotlivé úrovnÄ› hráÄů.
To by k pochopenà ratingu mÄ›lo staÄit. Nynà se už můžeme vÄ›novat 1. kolu.
1st pick – 8,6
PrůmÄ›rná value 1st picku Å™Ãká, že Å¡ance na selhánà je zde minimálnÃ. Téměř jistÄ› si vyberete pÅ™inejmenÅ¡Ãm slabÅ¡Ãho first linera. Za sledovaných 15 let zde můžeme vidÄ›t pouze jeden menšà (Erik Johnson) a jeden vÄ›tšà (Nail Yakupov) fail. Na 33 % si dokonce vyberete budoucà hvÄ›zdu NHL (Matthews, Crosby apod.), zatÃmco Å¡ance na Yakupova je necelých 7 %.
2nd pick – 7,3
Jakkoliv s sebou pÅ™inášà celkovÄ› 2. výbÄ›r pořád notnou dávku jistoty, je zde na prvnà pohled vidÄ›t dramatický rozdÃl mezi nÃm a jedniÄkou draftu. I když Å¡ance na výbÄ›r minimálnÄ› slabÅ¡Ãho 1st linera zůstává vysoká (60 %), možnost, že vám výbÄ›r kiksne do nÄ›Äeho téměř nepoužitelného (Patrick, Murray) se zvyÅ¡uje na 13 %.
3rd pick – 6,9
Na prvnà pohled je zÅ™ejmé jedno – rozdÃl mezi 2. a 3. pickem nenà nijak zásadnÃ. Snižuje se Å¡ance na aspoň slabÅ¡Ãho first linera (33 %), ale zase se zvyÅ¡uje jakési dno picku. To nejhorÅ¡Ã, co se vám tu může stát, je Kotkaniemi, popÅ™. Chalchenyuk. Å ance na takhle zmrvený pick je 27 %.
4th pick – 6,9
Jestliže rozdÃl mezi 2. a 3. pickem je malý, rozdÃl mezi 3. a 4. je v podstatÄ› neexistujÃcÃ. DrobnÄ› se zvyÅ¡uje Å¡ance na hráÄe s ratingem 8 a vyššÃm, naopak je zde ale riziko naprostého bustu (7 %; Griffin Reinhart).
5th pick – 6,3
I když zde můžeme pozorovat drop celkového ratingu, Å¡ance na first linera, byÅ¥ slabÅ¡Ãho (8+), je pořád velmi sluÅ¡ných 40 %. ZvyÅ¡uje se ale Å¡ance na průstÅ™el, která v tomto pÅ™ÃpadÄ› Äinà 20 % (hodnocenà 3 a nižšÃ).
6th pick – 5,8
Dalšà drop hodnoty pÅ™icházà se Å¡estým výbÄ›rem. Důvodem je 40% Å¡ance na dosti nepovedený výbÄ›r (hodnocenà 4 a nižšà v tomto pÅ™ÃpadÄ›). Naopak na 1st linera (hodnocenà 8+) taháte s pravdÄ›podobnostà 27 %.
7th pick – 6,5
Trochu paradoxnÄ› vycházÃ, že ve sledovaném obdobà pÅ™inášel 7. pick vyššà hodnotu než pÅ™edchozà dva. Å ance na mimořádnÄ› Å¡patný pick (hodnocenà 3 a ménÄ›) je tady 20 %, naopak tady na 40 % vytáhnete first linera (rating 8+).
8th pick – 4,7
CelkovÄ› 8. výbÄ›r působà dojmem, že je tak trochu zakletý. Jde o jeden z nejhorÅ¡Ãch výbÄ›rů v prvnà polovinÄ› prvnÃho kola celkovÄ›. Å ance na to, že tady trefÃte kvalitnÃho first linera (rating 9+), je slabých 13 %. Naopak máte 20% Å¡anci na naprostý průstÅ™el (rating 2-) a celkem 53% Å¡ance, že pick nedopadne podle vaÅ¡ich oÄekávánà (rating 4-).
9th pick – 5,9
First liner (8+) = 33 %, neuspokojivý pick (4-) = stejných 33 %. V této fázi draftu už pozvolna zaÄÃná vabank.
10th pick – 5,1
Å ance na průmÄ›rný až podprůmÄ›rný výbÄ›r (hodnocenà 5 a horÅ¡Ã) je tady obrovských 67 %. Naopak máte 13 % na first linera (9+).
Top 10 celkově – 6,4
ZaÄnu dobrou zprávou. Od roku 2005 se nestalo, že by hráÄ, který byl vybrán v top 10 draftu, nenastoupil do NHL. I když se vám tedy zabije na motorce, stihne pÅ™edtÃm odkroutit pár ligových zápasů. OvÅ¡em to, že tÄ›chto zápasů bude skuteÄnÄ› jenom pár (rating 2), se vám stane v pouhých 9 % pÅ™Ãpadů. ÚplnÄ› stejných 9 % pak máte na borce, který se v NHL stihne alespoň mihnout s nÄ›jakým menÅ¡Ãm impaktem (rating 3). ŘeknÄ›me si tedy, že celková Å¡ance na draft bust je (bez pÅ™edchozÃho zaokrouhlenÃ) asi 17 %.
Velmi podobnou Å¡anci (17 %) máte na to, že vyberete spÃÅ¡e podprůmÄ›rného hráÄe (rating 4–5). Pokud to tedy shrneme, ve dvou ze třà pÅ™Ãpadů bude platit, že se svým pickem v top 10 jednoduÅ¡e nebudete spokojeni.
BavÃme se průmÄ›rném picku na tÄ›chto pozicÃch, který bychom mohli ohraniÄit ratingem 6–7, pak na takový máte Å¡anci 25 %.
UtěšujÃcÃm faktorem pak může být, že Å¡ance na first linera (rating 8–9) je v prvnà desÃtce velmi sluÅ¡ných 33 %. Naprostou hvÄ›zdu NHL pak vyberete na stejných 9 % jako totálnà bust. Výsledkem tak je, že se svým výbÄ›rem budete pravdÄ›podobnÄ› spokojeni s 41% pravdÄ›podobnostÃ.
ZávÄ›r sezóny 2021/22 pÅ™inesl pro naÅ¡e fanouÅ¡ky vysnÄ›ný Pohár, se kterým se tak úplnÄ› nepoÄÃtalo. Ambice klubu byly sice nejvyššÃ, ale play-off je o maliÄkostech a ruku na srdce, soupisky soupeřů byly kvalitnÄ›jšà než ta naÅ¡e. KaždopádnÄ› s letoÅ¡nÃm postupem do finále Stanley Cupu jsme se rozhodli zrekapitulovat poslednà vÃtÄ›znou soupisku. Po sezónÄ› 21/22 u nás probÄ›hl expansion draft, což pomohlo odchodu Oleksiaka Äi Leeho. Bohužel na konci sezóny tým nezvládl roli obhájce a po tÅ™etÃm mÃstÄ› ve Východnà konferenci jsme vypadli s Flyers 3:4 na zápasy. TuÄnÄ› jsou uvedeni hráÄi, kteřà v týmu působili i po výhÅ™e ve SC, respektive se úÄastnili sezóny 2022/23.
Sidney Crosby - Patrick Kane - Max Pacioretty - Joe Pavelski - Anthony Duclair - Zach Hyman
Clayton Keller - Jakub VoráÄek - Sam Bennett - Anders Lee - Colton Sissons - Barclay Goodrow - David Kampf
Ryan Ellis - Brent Burns - Esa Lindell - Gustav Fosling
Erik Gudbranson - Jamie Oleksiak - Niklas Hjalmarsson
Philipp Grubauer - Brian Elliott
Změny v sestavě v rámci sezóny 2022/23
In: Jarry, Vatrano, Perry, L. Schenn, Lyubushkin, Keith
Out: Keller, Oleksiak, Hjalmarsson, Grubauer, Bunting
Shrnutà výměn:
NSH: Schenn, Jarry x Keller, Hjalmarsson, 6.kolo
· Jednalo se pÅ™edem domluvený trejd, kdy jsme nepoÄÃtali s možnostà výhry SC a v dané sezónÄ› tragického Grubauera (88,9% v 1.sezónÄ› v Seattlu) jsme se rozhodli nahradit Jarrym (mÄ›l za sebou excelentnà rok s úspěšnostà 91,9%). Keller prožÃval x-tou sezónu s průmÄ›rem 0,65 bodu na zápas. Na druhé stranÄ› pÅ™iznávám, pokud by výmÄ›na nebyla domluvena, po vÃtÄ›zstvà ve SC by k nà nedoÅ¡lo.
CHI: VoráÄek x 2nd CHI 2022
· Voras mÄ›l za sebou sezónu se ziskem 62 bodů v 79 zápasech, dalšà rok v NHL skonÄil.
SEA: Oleksiak x 1USD /RFA status, pravá k podpisu/
· dohoda v rámci expanze
SEA: Lee - expanze
CAR: Grubauer x 3.kolo
DAL: Bunting x Jackson Blake, 1.kolo 24 /Michael Brandsegg-Nygard/, 6.kolo 23 /Nikita Tolopilo/, N.Beaulieu
DET: Duncan Keith x 6.kolo, N.Beaulieu
CBJ: Vatrano x 3.kolo BUF 2025
SEA: C.Perry x 5.kolo 26, Nick Wolff
Pokúsime sa trocha predvÃdaÅ¥ ako by u nás mohlo vyzeraÅ¥ 1.kolo Playoff a kto by podľa nás mohol prekvapiÅ¥ a kto naopak asi jednoznaÄne svoju sériu zvládne.
Východná konferencia:
Tampa Bay Lightnings – Ottawa Senators
Tampa celú sezónu dominovala východu a pravdepodobne v rovnakej dominancii budú pokraÄovaÅ¥ aj v PO. Ottawa ako posledný postupujúci z tejto konferencie asi nebude maÅ¥ veľké ciele a mohol by skorej prekvapiÅ¥ ale ten rozdiel medzi tÃmami je markantný.
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ Tampa Bay 4:0 na zápasy
Columbus Blue Jackets – Pittsburgh Penguins
Hudsto mal sice slabšà záver sezóny ale do PO vstupuje ako favorit. TÃm má skvelý Äi už v útoku alebo obrane a vÅ¡etko podtrhuje jeden z parametrovo najlepÅ¡Ãch gólmanov ligy J. Saros. Naopak u Pens eÅ¡te nevedia,kto do bránky na prvý zápas nastúpi a aj keÄ majú tiež svoju kvalitu Äi už v ofenzÃve alebo defenzÃve tak gólmansky post bude asi rozhodujúci faktor série. Pens by ale mohli prekvapiÅ¥ ako minulý rok kde vyradili práve CBJ vo finále konferencie 4:1 na zápasy.
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ Columbus 4:2 na zápasy
Boston Bruins – New York Rangers
Tu favorizujeme Boston,ktorý aj keÄ im bude chýbaÅ¥ TOP center J.Tavares podával na konci sezóny solÃdne výkony a patril do TOP5 tÃmov Äiže tato strata nebola pre nich až tak markantná. Rangers naopak na konci malinko dochádzal dych a uvidÃme,Äi v PO zaberú trocha viacej.
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ Boston 4:2 na zápasy
Buffalo Sabres – Florida Panthers
Asi jedna z najvyrovnanejÅ¡Ãch sérià na východnom fronte. Sabres po zÃskanà posÃl pred TD výrazne zaÄali bodovaÅ¥ a dokonca v posledných zápasoch predbehli aj Panterov a dostali sa na 4.prieÄku,ktorá im zabezpeÄila,že budú zaÄÃnaÅ¥ doma. Florida sa na konci naopak trápila a z posledných 10 zápasov prehrala 6 ale myslÃm,že v PO zaberú a táto séria sa natiahne až na 7 zápasov.
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ Buffalo 4:3 na zápasy
Západná konferencia:
St.Louis Blues – Winnipeg Jets
Tu je priebeh asi jasný ako v prÃpade TBL-OTT. Goldi má jednoznaÄne kvalitnejšà tÃm a GM Jets ani sám nevedel,Äi chce do PO alebo nie cca v polovici sezóny a aj keÄ to nakoniec uhral neoÄakávame,že by bol pre Blues Å¥ažký orieÅ¡ok
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ St.Louis 4:0 na zápasy
Vegas Golden Knights – Edmonton Oilers
ÄŽalÅ¡ia séria Äo nemá asi jasného favorita. Vegas minulý rok preÅ¡li cez Olejárov až v 7 zápasoch a rovnaký priebeh asi oÄakávame aj tento rok.Henky povzbudenà VeľkonoÄnou opicou bude miernym favoritov a aj keÄ majú Oilers veľmi kvalitný tÃm verÃme skorej Vegas.
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ Vegas 4:3 na zápasy
Minnesota Wild – Colorado Avalanche
Tu budú urÄite favoritom divoÄáci z Minnesoty. Standa nemá až tak kvalitný tÃm aby mohol extra vzdorovaÅ¥ a aj keÄ má veľmi silné gólmanske duo tak mu chýbajú hráÄi Äi už v útoku alebo obrane Äo by dokázali odolaÅ¥ zostave Wild.
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ Wild 4:1 na zápasy
Nashville Predators – Los Angeles Kings
LA malo jednoznaÄne najlepšà záver sezóny a z posledných 10 zápasov prehrali len jediný po predĺženà takže tu by sa mal maÅ¥ Eso na pozore. Aj keÄ papierovo je na tom Nashville urÄite lepÅ¡ie tak v tejto sérii je možné vÅ¡etko a bude veľa závisieÅ¥ ako bude LA chytaÅ¥ v bránke Ullmark,ktorý môže byÅ¥ strojcom úspechu.
NaÅ¡a predpoveÄ â€“ Nashville 4:3 na zápasy
Predikcia je sÃce jedna vec ale realita môže byÅ¥ nakoniec úplne inde. StaÄà sa pozreÅ¥ na minuloroÄné PO kde na východe postúpili v 1.kole Äalej papierovo slabšà NYR Äi OTT Äiže nieÄo podobné môžme oÄakávaÅ¥ aj tento rok.
Expand Trades |
Expand News |
1. | ![]() | ![]() |
2. | ![]() | ![]() |
3. | ![]() | ![]() |
4. | ![]() | ![]() |
5. | ![]() | ![]() |
Équipe | GP | W | L | OTL | PTS | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Équipe | GP | W | L | OTL | PTS | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |