Ve druhé epizodě čtyřdílné kapitoly se blíže podíváme na kvalitu jednotlivých týmů dle celkového hodnocení jejich hráčů na základě OV. Celkem bylo vybráno 6 hráčů - 3 útočníci, 2 obránci a brankář. O triumf v Atlantické divizi by měla bojovat trojice Tampa Bay Lightning, v našich očích největší favorit východu z Buffala Sabres a jako již tradičně Florida Panthers. V Tampě se toho přes léto moc neodehrálo, za zmínku stojí snad jen kontroverzní příchod Mackenzieho Blackwooda, díky kterému vyřešili brankářský post. Družina z pod Niagarských vodopádů ovšem psala jiný příběh, největší blockbuster offseason se odehrál příchodem Davida Pastrňáka, kterého v trejdu doplnil ještě Jean-Gabriel Pageau. Přidáme-li k tomu ještě posily z konce minulé sezóny (Kyle Connor, Ivan Barbashev), tak o černém koni máme jasno. Panteři přivedli před pár dny Perfettiho, kterým jim letos asi nikterak nepomůže, spíš tento trejd můžeme brát jako investici do budoucna. Atlantická divize je bezesporu kvalitnější než Metropolitní, kde by se jejich nejlepší tým nedostal ani do TOP 3. Za výše zmíněnou trojící následuje Ottawa Senators, Boston Bruins a Toronto Maple Leafs. GM TOR sice obětoval 3x 1st pick při OS na Benierse, ale dovolenou si bude moci hledat od poloviny dubna. Předposledním týmem bude i přes sympatické posílení (Faulk, Severson, Nyquist, Niederreiter, Mantha) Montreal Canadiens. Chvost v divizi by měl okupovat Detroit, který se i přes příchod Lindgrena se Zarym výše nepodívá.

V první epizodě čtyřdílné kapitoly se blíže podíváme na kvalitu jednotlivých týmů dle celkového hodnocení jejich hráčů na základě OV. Celkem bylo vybráno 6 hráčů - 3 útočníci, 2 obránci a brankář. O triumf v Metropolitní divizi by mělo bojovat trio Columbus Blue Jackets, značně posílené New Jersey Devils a Pittsburgh Penguins. V mírném odstupu očekáváme New York Rangers, kde jejich boj o play off bude na hraně a nakonec máme 4 odpadlíky. Carolinu Hurricanes, Washington Capitals, New York Islanders a papírově nejslabší tým divize Philadelphii Flyers. Carolina má tým defacto uzavřený, otázka nastává u WSH, NYI a PHI, kde se ještě mohou odehrát nějaké odchody a tím pádem by se jejich celkový součet ještě snížil. Hráči jako Kopitar s Lindholmem s největší pravděpodobností nedohrají sezónu v barvách Caps, v kuloárech se mluví rovněž o odchodu Ristolainena. Phila by se ráda zbavila Laineho, ale nikoho nepřekvapí, že žádná adekvátní nabídka nedorazila.

Ve svém článku tak trochu navážu na Esovu analýzu výběrů v prvním kole draftu, která pro některé mohla být přece jen až příliš analytická. Z tohoto důvodu se na konkrétních příkladech pokusím poukázat na skutečnost, že draftové výběry jsou u nás naprosto neuvěřitelným způsobem přeceňované a manažeři mají mnohdy od takových výběrů přehnaná očekávání. Eso ve své analýze dospěl k závěru, že kvalita picků se průměrně láme na pomezí mezi 17. a 18. výběrem, a právě proto se blíže podíváme na hráče, kteří byli u nás v letech 2010 až 2019 draftování v prvním kole mezi 18. až 30. (respektive 31.) pozicí. Oproti Esově článku nebudu vycházet z reálného draftu, nýbrž z draftů ProfiNHL.

Hráče jsem seřadil do tří kategorií - 1) excelentní pick, 2) vydařený pick a 3) nevydařený pick (není z mého pohledu nutno rozlišovat více kategorií, nemá totiž význam, zda se hráč neprosadil vůbec, nebo se pár let pohyboval na hraně 4. lajny a healthy scratch). Za vydařený výběr pro účely svého článku považuju všechny ty hráče, kteří stabilně nastupují v NHL a nejsou jen do počtu, ovšem jen za předpokladu, že se v kariéře svojí hodnotou alespoň přiblížili hodnotě late 1st picku. Za vydařené volby ke konci prvního kola jsem však pro účely tohoto článku například považoval i výběry hráčů jako Laughton, Jarknkrok nebo Hartman, a to i přesto, že u nás v lize chodili v trejdech maximálně za 2. kolo draftu.

 Draft 2010 (1-2-10):

Ze 13 výběrů se pouze 3 z nich dají označovat jako dobré volby odpovídající dané draftové pozici, a to pokud jde o Toffoliho, Kuznetsova a Jarnkroka. U těchto jmen jde konstatovat, že se manažerům minimálně vrátila hodnota investovaného výběru, kdy v případě Kuznetsova šlo poté o volbu velice vydařenou. Zbylých 10 picků je pak naprostý průšvih, kdy se buď jedná o hráče do počtu, kteří v průběhu kariéry nikdy neměli větší cenu než mid či late pick (Merrill, Watson, Pickard, Sheahan), anebo hráče, kteří se do NHL stabilně neprosadili vůbec (McFarland, Straka, Howden, Galiev).

Draft 2011 (1-1-11):

Ani o rok později to nebylo o nic lepší, kdy vydařené byly pouze picky Saada z 21 a Scheifeleho z 25 – druhý jmenovaný ovšem lze považovat za home-run. Hráči jako Rask nebo Jaškin sice mají něco odehráno v NHL, ale hodnoty prvního kola v průběhu své kariéry nikdy ani zdaleka nedosáhli. Zbývajících 9 výběrů pak ani nestojí za řeč (Musil, Phillips, Biggs, Catenacci).

Draft 2012 (2-3-8):

V roce 2012 byly na daných pozicích dvě excelentní volby, a to Vasilevsky a Hertl, kteří ve svém primu měli hodnotu i několika prvních kol. Odpovídající hodnotu poté měl také výběr Hampuse Lindholma, Wilsona a Laughtona, ačkoliv u posledního jmenovaného je to s přivřením oka. Zbylých 8 výběrů bylo nepodařených, byť i zde se najdou hráči, které lze považovat za kvalitní dříče do bottom six (Girgensons, Sissons), avšak hodnotu svého výběru týmům rozhodně nevrátili.

Draft 2013 (1-3-9):

Na draftu 2013 lze za povedené picky považovat výběry Manthy, Burakovskeho a Hartmana, a to navzdory tomu, že všichni jmenovaní si v kariéře prošli obdobím, kdy jejich hodnota nebyla příliš vysoká. Vyčnívá volba Morrisseyho, kde šlo bez debat o pick excelentní. Zbývajících 9 výběrů je však velká bída, kdy stabilní pozici v NHL si z nich prakticky nevybojoval nikdo a většina prospektů drtivě bustla (McCoshen, Fucale, Gauthier, Klimchuk, Rychel).

Draft 2014 (1-5-7):

Draft 2014 je z porovnávaných draftů jedním z nejlepších, kdy výběry Barbasheva, Tuche, McCanna, Schmaltze i Sanheima jsou povedené (některé více, některé méně). Kromě toho je tady pick Pastrňáka z 21. pozice, což je majstrštyk. Výběr Vrány by za jiných okolností byl taky považovaný za úspěšný, ovšem vzhledem k tomu, že legitimním hráčem do top 6 byl pouze ve třech sezónách a téměř jistě v nejbližší době dojde k jeho návratu do Evropy, rozhodl jsem se ho zařadit mezi volby nepovedené. Na druhou stranu je nutno dodat, že někdy v kariéře Vrána určitě hodnotu svého picku měl a volba sama o sobě to špatná nebyla, pokazil si to spíš sám hráč. Zbývající hráči se buď neprosadili vůbec, nebo jen zcela nepatrně.

Draft 2015 (1-3-9):

Ačkoliv první polovina tohoto 1. kola byla nabušená, zbytek už tak zajímavý nebyl. Chabota můžeme označit za skvělý výběr, Boesera, Debruska a Roslovice poté za výběry povedené, které na dané draftové pozici zkrátka rozhodně neurazí. Zbývajících 9 výběrů je o ničem (ačkoliv třeba takový Sprong zažil dvě 40+ bodové sezóny, avšak nyní, kdy by měl být ve svém primu, hraje pouze AHL).

Draft 2016 (2-0-11):

Na draftu 2016 vyčnívají výběry McAvoye s Debrincatem, které lze hodnotit jako skvělé, jinak však ostatních 11 výběrů skončilo špatně. Nutno dodat, že výběr Harta se chvíli vyvíjel taky solidně, ovšem podobně jako v případě Vrány, i tady si to pokazil sám hráč. Jinak ze zbývajících hráčů vyčnívá Howden, který navzdory solidní poslední sezóně je považován za hráče na pomezí 3. a 4. řady, což na 19. místě rozhodně není něco, po čem toužíte.

 Draft 2017 (1-1-11):

V roce 2017 vyčnívá výběr Jasona Robertsona z 28. pozice, který se Ottawě náramně povedl. Za úspěšný výběr je možno rozhodně považovat také pick Norrise z pozice číslo 19. Dále už byli vybíráni pouze hráči, kteří jsou spíše do počtu (Rasmussen, Poehling, Vaakanainen, Timmins, Jokiharju), popřípadě kteří se neprosadili vůbec (Lind, Foote). Kartami teoreticky ještě může mírně zamíchat Nicolas Hague, který nedávno podepsal více než štědrou smlouvu s Preds, kde s ním evidentně počítají na důležitou roli.

Draft 2018 (0-1-13):

Ze sledovaných draftů je ten z roku 2018 patrně tím úplně nejhorším. Týmy daný rok vybíraly jeden bust za druhým (Kaut, Wilde, Wise, Denisenko, Tychonick, O’Brien, Merkley) a když se jim podařilo vybrat hráče do počtu (Lundestrom, Kupari, Dellandrea, Alexeyev), byl to ještě poměrně úspěch. Jediným povedeným výběrem je pick K’Andre Millera na pozici 21. Nelze vyloučit, že mezi povedené výběry se ještě v budoucnu dostane Berggren či Lundkvist (za mě spíš už jen první jmenovaný), ale aktuálně tam prostě nejsou.

Draft 2019 (2-4-8):

O něco povedenější to bylo u posledního hodnoceného draftu, kde vyčnívají zejména výběry dvojice beků Seider a Harley, které na těchto pozicích musíme hodnotit jako excelentní. Povedeným se nakonec ukázal i výběr McMichaela z pozice 25, Dorofeyeva z pozice 28 a pravděpodobně také výběr Knighta s Brinkem. Hraniční je to u Hoglandera, ovšem zatím úplně nepřesvědčil, ale tam ještě ukáže čas. Zbylí hráči se neprosadili do NHL buď vůbec, nebo jen v nevýznamných rolích a nelze příliš očekávat, že by se na tom něco mělo změnit.

Závěr:

S ohledem na shora uvedené tedy lze uvést, že ze 132 vybraných hráčů bylo pouze 13 výběrů excelentních (např. Pastrňák, Scheifele, Vasilevsky, Robertson, DeBrincat, McAvoy), 22 povedených (např. Toffoli, McCann, DeBrusk, Barbashev, Tuch) a 97 nepovedných. Pokud to tedy shrneme, tak na excelentní výběr mají GMs 9,8%, na povedený dalších 16,6% a na nepovedený zbývajících 73,4%. Jinými slovy – pouze každý čtvrtý výběr v prvním kole na pozicích 18. – 31. skončí ke spokojenosti manažera.

Můj článek měl vést k uvědomění, že ačkoliv na těchto pozicích není nemožné si vytáhnout něco kvalitního, ta šance příliš vysoká není a člověk musí mít dost velké štěstí (+ by tomu měl jít trochu naproti kvalitním scoutingem). Z tohoto důvodu je nutno trochu mírnit očekávání, protože se u nás dlouhodobě ukazuje, že si každý myslí, že pick v prvním kole se automaticky rovná budoucí hráč do top six. Jenže šance, že vyberete hráče, který bude mít na organizaci skutečně velký význam, je úplně minimální. Pravda je taková, že hodnota picku v drtivé většině případů bude významně převyšovat hodnotu hráče, kterého z něj budete draftovat. Na druhou stranu tím, že jsou u nás první kola takto přeceňována, se za ně dají dostat velice kvalitní hráči, byť třeba již nejsou v RFA věku.

Právě tohle vidím jako jeden z hlavních důvodů toho, proč přestavby u nás trvají tak dlouho. Když vyprodávající tým získá za nějakého hráče první kolo v draftu (byť play-off týmu), považuje se to všeobecně za úspěch. Jenže šance, že GM z tohoto picku vytáhne opravdu top hráče, je méně než 10%. Takže čistě teoreticky by na jednoho takového hráče potřeboval těch výběrů deset. Týmy v přestavbě tedy shromažďují draftové výběry, které však většinou ztratí na hodnotě v momentě, kdy jsou využity k volbě nějakého hráče. 

Otázka tedy je, jestli by pro týmy vstupující do přestavby nebylo smysluplnější brát namísto picků již hráče, kteří prokázali, že budou moct hrát v NHL, byť to třeba nebude nutně v první lajně. Protože i tohle je mnohem lepší, než zkoušet štěstí a gamblit s pravděpodobností, že na téměř 75% skončím s hráčem, který bude v tom lepším případě pouze 4th linerem. Z tohoto důvodu třeba nechápu, že někdo kritizoval výměnu Zaryho za 1st Buffala, které vzhledem k síle kádru bude opět až někde ke konci kola (a čistě statisticky by bylo považováno za poměrně velký úspěch, kdyby z picku byl hráč jako Laughton či Jarnkrok). Stejně tak se ke mně dostalo, že některé týmy v přestavbě či retoolu letos dávaly ruce pryč od nabízeného S. Pinta, a to i přesto, že je to přesně typ hráče, kterého pokud by si vytáhli někde na pozicích 25. - 32. (k čemuž by ale statisticky potřebovali asi 4 takové výběry), byli by více než spokojeni.  

Nechci snižovat hodnotu 1st picků v ProfiNHL, ale spíš poukázat na to, že ani s mnoha výběry v prvním kole prostě nemáte nic jistého a nelze to automaticky považovat za klíč k úspěšné přestavbě.

V návaznosti na předchozí článek se nyní podívejme na největší reach v prvním kole draftu za posledních 10 let (2016-2025). 

Kritérium je jednoduché: hledáme hráče, kteří byli v profiNHL vybrání v první kole a následně v reálném draftu byli vybráni o co nejvýše míst později.

14. - 15. David Goyette

- rok draftu: 2022

- NHL: 61 (SEA)

- profiNHL: 30 (NYI) 

- rozdíl: 31

- hodnocení: U Davida je ještě brzy na hodnocení vzhledem k věku 21 let, poslední sezonu strávil celou v AHL s bilancí 18 bodů v 54 zápasech.

14. - 15. Teddy Stiga

- rok draftu: 2024

- NHL: 55 (NSH)

- profiNHL: 24 (ANA)

- rozdíl: 31

- hodnocení: Na hodnocení je vzhledem k teprve loňskému draftu brzy, ale Teddy má za sebou slušnou sezonu v NCAA (30 bodů v 36 zápasech), příslibem může být účast na WC18 i WC20 v dresu USA

 11. - 13. Roni Hirvonen

- rok draftu: 2020

- NHL: 59 (TOR)

- profiNHL: 26 (CGY)

- rozdíl: 33

- hodnocení: Roni se po dvou sezonách v AHL pro příští sezonu vrací do rodného Finska, takže vypadá pravděpodobnější, že se v budoucnu ukáže na mistroství světa než v NHL.

11. - 13. Jan Myšák

- rok draftu: 2020

- NHL: 48 (MTL)

- profiNHL: 15 (BOS)

- rozdíl: 33

- hodnocení: Myšák se zatím v NHL neobjevil a poslední 3 sezony strávil v AHL, kdy ta úplně poslední znamená slušnou produktivitu (42 bodů v 68 zápasech). Jako RFA nemá zatím smlouvu na další sezonu a celkově vypadá, že svůj potenciál nenaplní.

11. - 13. Ivan Ryabkin

- rok draftu: 2025

- NHL: 62 (CAR)

- profiNHL: 29 (CHI)

- rozdíl: 33

- hodnocení: letošní draft, tudíž je na hodnocení velmi brzo

10. Akil Thomas

- rok draftu: 2018

- NHL: 51 (LAK)

- profiNHL: 16 (PIT)

- rozdíl: 35

- hodnocení: Zatím stihl 32 zápasů v NHL a je naděje, že Akil zvládne být alespoň útočník pro 4. lajnu což je jen drobná náplast na tento výběr v prvním kole.

9. Aatu Raty

- rok draftu: 2021

- NHL: 52 (NYI)

- profiNHL: 16 (WSH)

- rozdíl: 36

- hodnocení: na tento výběr zatím moc v Capitals pyšní nejsme, protože vybrat 16. výběrem hráče co pak v NHL jde až ve druhém kole není dvakrát šťastné. Aatu zatím stihl 48 zápasů v NHL a v poslední sezoně měl bilanci 11 bodů v 33 zápasech, takže věríme, že z něj bude alespon útočník pro třetí lajnu.

8. Vitaly Abramov

- rok draftu: 2016

- NHL: 65 (OTT)

- profiNHL: 28 (LAK)

- rozdíl: 37

- hodnocení: Vitaly nakouknul jen do 5 zápasů v NHL a aktuálně hraje v KHL a nedá se čekat, že v 27 letech zvrátí svoji kariéru správným směrem, takže v tomto případě se jedná o ztracený výběr v prvním kole.

6. - 7. Sasha Pastujov

- rok draftu: 2021

- NHL: 66 (ANA)

- profiNHL: 28 (FLA)

- rozdíl: 38

- hodnocení: vybrat v prvním kole hráče co v reálné NHL jde až ve třetím kole je nepříjemné, ale Sasha letos zvládl v AHL více jak bod na zápas, tudíž zatím jeho kariéra vypadá docela nadějně.

6. - 7. Riley Heidt

- rok draftu: 2023

- NHL: 64 (MIN)

- profiNHL: 26 (CHI)

- rozdíl: 38

- hodnocení: další hráč vybraný až ve 3. kole reálného draftu, prozatím hrál jen v WHL a na další sezonu se pravděpodobně přesune do AHL.

5. William Bitten

- rok draftu: 2016

- NHL: 70 (MTL)

- profiNHL: 30 (CHI)

- rozdíl: 40

- hodnocení: 4 zápasy v NHL, 26 let a poslední v KHL = ztracený výběr v prvním kole.

4. Patrik Puistola

- rok draftu: 2019

- NHL: 73 (CAR)

- profiNHL: 31 (NYR)

- rozdíl: 42

- hodnocení: Patrik zatím hrál jen v Evropě, tudíž můžeme tento výběr z roku 2019 označit jako zmařený.

3. Jake Wise

- rok draftu: 2018

- NHL: 69 (CHI)

- profiNHL: 24 (DAL) 

- rozdíl: 45

- hodnocení: ve svých 25 letech zatím hrál nejvýše v AHL, takže tento výběr můžeme kategorizovat jako ztracený

2. Pavel Dorofeyev

- rok draftu: 2019

- NHL: 79 (VGK)

- profiNHL: 28 (TBL)

- rozdíl: 51

- hodnocení: Pavel je sice druhý největší reach za posledních 10 let, ale i tak se jedná o velmi kvalitní výběr což ukazuje především poslední sezona: 52 bodů v 82 zápasech.

1. Cameron Schmidt

- rok draftu: 2025

- NHL: 94 (DAL)

- profiNHL: 31 (TOR) 

- rozdíl: 63

- hodnocení: Rekordmanem je Cameron vybraný o 63 příček později, který byl draftován letos, tudíž na hodnocení je ještě brzo.

Hodnocení:

Většina z top 15 reachů se stala při výběrech až na úplném konci prvního kola profiNHL, které bývá už docela loterie. Zároveň několik borců z Top 15 bylo vybraných kolem poloviny prvního kola, kde takový výběr zamrzí výše. Prozatím jediným borcem co naplnil očekávání pro hráče vybraného v prvním kole je Pavel Dorofeyev.

Máme za sebou první kolo draftu jak v profiNHL tak i reálné NHL. Pojďme se podívat podívat, kdo se svým výběrem trefil na reálnou NHL, či dokonce vydělal.

Hráči draftovaní v NHL mimo 1. kolo, ale v profiNHL v 1. kole

Blake Fiddler (LAK)

- NHL: 36

- profiNHL: 23

Fiddler měl docela divoké rozpětí predikcí v různých Draft Rankigs, v reálu se nakonec propadl na úvod druhého kola .

Jack Murtagh (WSH)

- NHL: 40

- profiNHL: 30

V Capitals jsme se u svého druhého výběru v prvním kole tolik netrefili, ale propad o 10 míst není tragédie.

William Moore (NYI)

- NHL: 51

- profiNHL: 32

Propad o 20 míst, ale výběr na úplném konci 1. kola draftu je v profiNHL vždy loterie.

Malcolm Spence (COL)

- NHL: 43

- profiNHL: 21

Další propad o více jak 20 míst. Navíc draftování Rangers úplně nepotěší vzhledem k tomu jak se talentům v MSG "daří".

Ivan Ryabkin (CHI)

- NHL: 62

- profiNHL: 29

Místo prvního konce prvního kola v profiNHL až konec druhého kola v reálné NHL, aneb výběr ruských hráčů může nést svá rizika.

Cameron Schmidt (TOR)

- NHL: 93

- profiNHL: 31

Zde manažer Toronto zaznamenal pravděpodobně největší propad na reálném draftu, kde byl Schmidt vybrán až na konci 3. kola draftu, ale i zde šlo o překvapení protože se Cameron pohyboval v odhadech na přelomu prvnho a druhého kola, důvodem pozdější výběru může být malá výška.

Největší skokani

Ben Kindel (SJS)

V profiNHL vybrál až na úvod třetí desítky (22), v NHL na úvod druhé desítky (11), tento výběr se zatím SJS povedl.

Brady Martin (SEA)

V ProfiNHL až 11. místo, v reálu TOP5, hezký posun pro Seattle.

Radim Mrtka (DAL)

Trochu překvapivě zbyl Mrtka v našem draftu až do 15. pozice, ale uvidíme jestli se naplní analýza expertů na Viberu ohledně kvality vedení reálného Buffala Sabres, které ho draftovalo na 9. pozici.

Největší propadlíci

Cameron Schmidt (TOR)

Propad o 62 míst je možná rekord v případě výběrů v prvním kole, který si zaslouží práci v archivech a napsání článku, který by shrnul největší skokany a propadlíky za posledních 10 let.

Ivan Ryabkin (CHI)

Propad o 33 míst zamrzí i na konci prvního kola draftu, ale třeba Putin nepošle Ivana na frontu, ale za oceán.

Victor Eklund (CGY)

Propad z první desítky v profiNHL (8) až na 16 místo může mrzet, ale trochou útěchy může být předpoklad, že v NYI by Victor mohl mít snadnější cestu se prosadit.